张阿牧：唱片业 这一切没有想象的那么糟

　　日前，美国《企业家》杂志选出了在未来十年最有可能消失的10个行业，其中，唱片店排在了第一位。该杂志举出了全球数一数二的音乐零售商Tower Records因宣称自己无法与网络音乐商店和像沃尔玛一样的连锁店抗衡而关掉了所有的89家分店的事例。无独有偶，10月10日，著名的Radiohead乐队在选择将他们的第七张专辑《In Rainbows》只通过乐队官网下载，并且将价格交由歌迷自己决定时，同样引起了全球唱片业同仁及媒体的极大关注，诸多媒体纷纷称这是唱片工业的革命，更有观点认为此举标志着传统唱片工业已寿终正寝。

Radiohead

　　将这两条消息及诸多观点综合到一起来看，是因为一部分人对新媒体技术迫不及待的拥抱，还是传统唱片工业真的完成了自己的使命？而持这样观点的人到底是对唱片业发展的一个趋势性预测，还只是媒体因为自身需要而做出的充满噱头的武断结论？在网络论坛里，几乎每天都有被网友冠以“史上最牛的XX”为名称的帖子出现。按某篇网络评论的观点称，这些繁多的、动辄用可以轰炸眼球的标题的帖子，使我们仿佛真的生活在了一个前所未有的伟大时代。但事实果真如此吗？当然不，这只是一种吸引人点击进去的方式而已。如果能有这样的心态，再来看看关于唱片工业存在与否的问题，或许会平和许多。

　　需要“革命”二字来形容的事件，就至少要弄明白一个问题：谁革了谁的命。仅从Radiohead不签公司、自己通过网络销售专辑一事来讲，它并不具备什么可以成为行业借鉴和开拓创新的模式，并且就目前来看，谁也无法判断此次“革命”能否成功，除了铁杆歌迷，你认为有多少人在到处是免费音乐的时候愿意自觉支付能对得起产品质量的费用？甚至，这件事情引起全球广泛关注的原因跟颠覆传统唱片发行和定价模式的关系都不是太大，它只有一个核心：这支干了这件事情的乐队，名字叫Radiohead。无论是评选摇滚史上最伟大的乐队、专辑、吉他手都能坐上前几把交椅的人。

　　假如你清楚全中国有多少支乐队也都是自己D.I.Y，自己以不同的方式在网络上试图进行推广和销售，Radiohead此举简直只能说是赶了一趟互联网时代的时髦。当然，我们都知道，你口袋里有足够多的钱，才是时髦的条件基础。