“张靓颖凭什么不能超过张艺谋？”近日红网红辣椒评论一篇名为《劣币驱逐良币，张靓颖首超张艺谋》的文章引发网友争议。此文作者魏金辉将张靓颖、李宇春、郭敬名等贬为“劣币”，将张艺谋、陈道明等老一辈艺人比为“良币”，将张靓颖等年收入高于后者比喻为“劣币驱逐良币”的现象。此举遭到了众多网友及“凉粉”的不满。
张靓颖
作者：“劣币”是对中国传统文化的腐蚀
原来，7月4日福布斯杂志官网公布了“中国最具影响力25大明星排行榜”，相比李宇春、陈楚生、周笔畅等选秀明星的名次下滑或落榜，成都妹子张靓颖却超过葛优、张艺谋、陈道明等大腕，以1350万的收入位居第15位。值得一提的是，排在前14位的都是运动员和演员，而作为歌手，张靓颖则是当之无愧的第一名。
但此文作者似乎对这些年轻一代名人一直耿耿于怀，认为不论是福布斯排行张靓颖收入超过张艺谋，还是郭敬明被授予“中国最成功作家”，抑或是李宇春登上美国《时代周刊》封面，都贯穿着一个不可或缺的主题：西方文化渗透，即以美国为代表的西方主流文化对中国传统历史文化和东方价值观念的冲击。作者认为，这些人就是中国文化的“劣币”，如果任由其发展，将会使中国文化陷入混乱甚至倒退。
网友：张靓颖等是十足的“良币”
一名来自北京的网友留言质疑道：“张靓颖怎么了，人家凭本事唱歌挣钱怎么就成了劣币？依你的意思草根就应该永远草根，不应该出人头地？别忘了，张艺谋也是草根出身。人家当事人都没当回事，你愤愤不平个什么劲儿？心理不平衡了吧？”
另一名来自湖南的“凉粉”详细列举张靓颖的各大亮点，努力的辩解道：“张靓颖是真正靠实力靠人品说话的歌手，得奖无数，演唱上的实力有目共睹。她是奥运火炬主题歌的演唱者，和喜多郎张艺谋合作的印象西湖雨，和谭盾福斯特波切利合作的奥运主题竞争歌拥抱爱的梦想，成都地震后的城市形象代言人，ILOVETHISCITY演唱者，联合国儿童基金高校志愿者形象代言人，中国扶贫基金宣传大使，作为中国优秀青年代表团两个文艺界代表之一，随国家领导人访日，到首相官邸演唱。哪一项不是真正的良币？”
其他人的粉丝也前来助阵，一位玉米如是说：“我觉得这个作者完全是嫉妒，就像一些没有人气的二流歌手诋毁李宇春一样，动机很险恶。要知道，江山代有人才出，新人生老人是很自然的事情，凭什么新人就不能受到尊敬？凭什么说新人就是劣质品？”
