独家：周杰伦催生福尔摩斯 音乐是干什么用的

　　关键词：周杰伦 抄袭 阳光宅男 林依轮 蔡依林

　　刚刚推出新专辑的周杰伦是非不断，除了与蔡依林的口水战以及属于音乐范畴的曲风转变问题，最让人意外的是创作天王周杰伦竟然身陷“抄袭门”，而能将天王“绳之以法”的歌迷也令人佩服。

 周杰伦 阳光宅男

林依轮 带上你的故事跟我走

　　尽管《牛仔很忙》新鲜上市，听觉灵敏的歌迷还是发行了其中的“马脚”，有网友称《阳光宅男》涉嫌抄袭，而抄袭对象竟然是并不久远的若干年前的流行金曲《带上你的故事跟我走》，而不是哪个欧美老牌乐队。即便专家出面解释周董并不构成“抄袭”，但部分歌迷仍然不依不饶，甚至试图寻找出传说中相似的若干小节，而并不理会这首歌本身是否动听。其实，最关键的问题不在于周杰伦与林依轮的歌到底有多相似，而是如某业内人士所言：一些歌迷太敏感了。

　　事实上歌坛抄袭并不是当下才有的事情，而我们之前听歌的乐趣也未见得就少。前几年很多人不也是随着花儿的《喜刷刷》摇头晃脑，随后知道其是抄袭歌曲之后，有的人垂首顿足，仿佛吃了苍蝇。没有了聆听的快感，其实才是歌迷最大的损失。即便抄袭应该承担责任，这个责任也轮不到歌迷来负。

　　大众的自我维权意识显然与日俱增，其突出表现是“打假”的积极性空前高涨。歌坛作为重点地区，自然少不了“打假”，曾经的“龙抄手”已然成为部分网民心目中的英雄，但娱乐圈同时又是最没有必要较真的地方，大家图的都是一个“乐”。将所谓的责任心、法律意识强加在此，无异于舍本逐末。

　　部分歌迷一味纠缠于是非问题，而对歌曲品质只字不提，则再次提出了那个古老的话题：“音乐是用来干什么的”。有人说“人不能无乐”，有人说音乐只是消遣，仁者见仁智者见智，但音乐唯独不是用来练习“逻辑推理”的，毕竟你我都不是福尔摩斯，而即便福尔摩斯都是音乐爱好者。